Основные итоги оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблоков №1 и №2 по результатам производственного контроля, выполняемого на Ростовской АЭС аккредитованными лабораториями: эколого-аналитическим центром отдела охраны окружающей среды и участком радиационного контроля окружающей среды, который входит в состав отдела радиационной безопасности Ростовской АЭС за 2001-2011 гг.
Доклад начальника отдела охраны окружающей среды Ростовской АЭС Ольги Ивановны Горской.
Объем производственного экологического контроля по нерадиационному фактору включает в себя контроль выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников выбросов, контроль поступления загрязняющих веществ в водоем-охладитель и Цимлянское водохранилище, поступающих в водные объекты с очищенными сточными водами, контроль состояния водоема-охладителя и приплотинного участка Цимлянского водохранилища, производственный контроль за объемами образования и условиями временного хранения нерадиоактивных отходов производства и потребления.
Объем радиационного контроля окружающей среды определен регламентом радиационного контроля Ростовской АЭС, согласованным с межрегиональным управлением №5 ФМБА России, и включает в себя контроль следующих объектов:
Ø приземный слой воздуха;
Ø атмосферные выпадения;
Ø интегральная годовая доза на местности вокруг АЭС;
Ø поверхностные водоемы, включая сеть питьевого водоснабжения;
Ø пищевые продукты местного производства;
Ø поверхностный слой почвы;
Ø полевая растительность;
Ø донные отложения и водоросли.
Кроме того, осуществляется ежеквартальный контроль мощности дозы гамма-излучения с помощью автомобильной лаборатории радиационной разведки по 5 автомобильным маршрутам, а также в местах размещения стационарных постов контроля АСКРО в автоматическом режиме.
Рис.1 Соблюдение нормативов выброса загрязняющих веществ с 2001-2011гг.
Как видно из диаграммы (рис. 1) валовой выброс вредных веществ в атмосферу от стационарных источников за период с момента пуска энергоблока № 1 и ввода в эксплуатацию энергоблока № 2 Ростовской АЭС не превысил установленных нормативов, кроме того, валовый выброс в отчетом 2011 году сократился практически в 2 раза по сравнению с 2001 годом, когда вводился в эксплуатацию 1-ый энергоблок. Такое снижение стало возможным за счет использования тепловой мощности энергоблоков для собственных нужд станции от теплофикационных установок энергоблоков №1 и №2.
Таблица 1.
Сравнительная характеристика по выбросам
Выбросы, тыс.тонн
2007г.
2008г.
2009г.
2010г.
По
г. Волгодонску
2,167
3,706
3,999
2,359
АЭС
0,289
0,223
0,171
0,057
% от общего выброса
13,3
6,0
4,2
2,4
Ростовская АЭС снижает свои валовые выбросы и, соответственно, долю своих выбросов от общих выбросов в целом
по г. Волгодонску.
Данные по г. Волгодонску (таблица 1) приведены из источника «Экологический вестник Дона», который ежегодно выпускает комитет по охране окружающей среды Администрации Ростовской области.
Ростовская АЭС является крупным водохозяйственным объектом. Основная доля водопотребления станции – это подпитка водоема-охладителя АЭС из Цимлянского водохранилища. Как видно диаграммы (рис.2) водопотребление станции за период с момента пуска энергоблока № 1 и ввода в эксплуатацию энергоблока № 2 Ростовской АЭС не превысил установленных лимитов водопотребления.
Объем сбрасываемых сточных вод в водоем-охладитель после очистных сооружений «свободного» режима по выпуску № 1 (рис.3) за период с момента пуска энергоблока № 1 и ввода в эксплуатацию энергоблока № 2 Ростовской АЭС не превысил установленных лимитов. Сбросы загрязняющих веществ по указанному выпуску полностью удовлетворяют установленным нормативным значениям.
Рис.3 Сброс очищенных сточных вод в водоем-охладитель по выпуску № 1, тыс.куб.м.
С вводом в эксплуатацию энергоблока №2 компенсирующими мероприятиями по вводу в эксплуатацию 1-го энергоблока в промышленную эксплуатацию в соответствии с требованиями СанПин 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» введены в эксплуатацию очистные сооружения дождевой канализации промлощадки Ростовской АЭС (фото 1).
Фото 1. Очистные сооружения дождевой канализации
Фактические показатели на выходе с очистных сооружений ниже установленных нормативов и установленные нормативы находятся на уровне предельно-допустимых концентраций для водных объектов рыбохозяйственного назначения (табл.2).
Таблица 2.
Фактические показатели на выходе с очистных сооружений
№ п/п
Наименование
загрязняющего вещества
Допустимая концентрация
Фактические показатели
1
Взвешенные вещества, мг/дм3
3
2,9
2
БПКполное, мг/дм3
1,54
Нефтепродукты, мг/дм3
0,05
<0,05
Объем сбрасываемых коллекторно-дренажных вод в Цимлянское водохранилище от строительной площадки энергоблоков № 3 и №4 за весь период проведения водопонижения находился в пределах установленных лимитов. Сбросы загрязняющих веществ по указанному выпуску полностью удовлетворяют установленным нормативным значениям (рис.5).
Данные по объемам сбрасываемых сточных вод по г. Волгодонску предоставлены ФГУ «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища».
Таблица 3.
Сброс в поверхностные водоемы
Сбросы,
тыс.куб.м
2011г.
По г. Волгодонску
21438,82
21278,82
21870,44
29626,17
24874,94
197,4
265,43
254,56
227,83
% от общего сброса
0,9
1,2
0,86
0,92
Особое внимание Ростовская АЭС при осуществлении производственного контроля и проведения мониторинга водных объектов уделяет тепловому воздействию АЭС на водоем-охладитель и Цимлянское водохранилище. Как видно из диаграммы (рис.6) средняя температура воды водоема-охладителя за период с момента пуска энергоблока № 1 и ввода в эксплуатацию энергоблока № 2 Ростовской АЭС близка к верхней границе колебаний температуры Цимлянского водохранилища и не превысила нормативных требований, установленных «Правилами эксплуатации водоема-охладителя»– красная линия на диаграмме.
Рис.6 Среднемесячное изменение температуры в водоеме-охладителе и в Цимлянском водохранилище за период 2001-2011гг.
Из полученных результатов натурных исследований можно судить об отсутствии влиянии фильтрационных вод из водоема-охладителя на температуру воды в сопредельной части Цимлянского водохранилища, так как температура воды в водохранилище в непосредственной близости от разделительной дамбы и на расстоянии примерно 300 м от неё практически совпадают.
Минерализация воды в водоеме-охладителе (рис.7), определяемая по величине сухого остатка, зафиксирована на уровне ПДК - 1000 мг/дм3 (на слайде линия зеленого цвета). По этому показателю она превышает величину минерализации Цимлянского водохранилища в 2,2-2,6 раза и попадает в категорию солоноватых.
Содержание сухого остатка в ВО не вышло за пределы величин, определенных ОВОС (красная линия на диаграмме), а также не повлияло на его содержание в Цимлянском водохранилище (голубая линия на диаграмме).
Рис.7 Изменение концентрации сухого остатка в водоеме-охладителе и Цимлянском водохранилище за период 2001-2011гг.
В 1999 году перед пуском атомной станции на водоеме-охладителе была проведена геоботаническая съемка специалистами Нижегородского государственного научно-исследовательского и проектно-конструкторского института «Атомэнергопроект». Геоботаническое исследование показало, что при низком уровне воды -34,0 м.усл., который наблюдался в вегетационный сезон 1999 года, общая площадь зарастания достигала 98% от всей площади водоема-охладителя (фото 2,3).
Фото 2 Заросли воздушно-водной растительности в северо-восточной оконечности водоема-охладителя
Фото 3 Северо-восточная оконечность водоема-охладителя, погруженная водная растительность
В 2002 году была разработана «Программа зарыбления водоема-охладителя растительноядными видами рыб с целью подавления биологических помех». Выполнение программы позволило получить биомелиоративный эффект и поддержание стандартных параметров гидробиологического режима водоема-охладителя, обеспечивающих безопасную эксплуатацию АЭС.
Объем рыбопосадочного материала, его возрастные и размерные параметры определялись в соответствии с рекомендациями, подготовленными специалистами, на основании разработанных рыбоводно-биологических обоснований и проведённых в течение ряда лет мониторинговых исследований. В таблице 4 приведены данные по объему вселяемых рыб-мелиораторов в период с 2002 года по 2011 год.
Таблица 4
Объем вселяемых рыб-биомелиораторов (белый амур, толстолобик, карп)
Года
2002
2003
2004
2005
2006
2009
2011
Вес, тонн:
89,83
54,96
60,0
66,94
9,076
1,7
10,0
Результаты мелиоративных работ, проведенные за период с 2002 по 2011 гг., можно оценить как удовлетворительные, так как зарастаемость водоема-охладителя Ростовской атомной станции высшей водной растительностью путем вселений растительноядных видов рыб приведена к необходимым показателям 15-20%, оцениваемым как оптимальные для поддержания нормального функционирования водоема (табл.5).
Таблица 5.
Результаты биомелиоративных мероприятий
Степень зарастания, %
1999 г.
98
2002 г.
70,6
2005 г.
50
2007 г.
2011 г.
20
15
Ростовская АЭС является основным водопользователем Приплотинного плеса. Соответственно, качество воды Цимлянского водохранилища, как основного источника подпитки водоема-охладителя, является важным элементом в развитии экосистемы водоема-охладителя АЭС.
Приплотинный плес Цимлянского водохранилища является наиболее интенсивно эвтрофицируемой зоной, где ежегодно регистрировались максимальные масштабы «цветения» воды с концентрацией возбудителей-синезеленых, порядка 2,0-5,0 кг/м3 в нагонных пятнах (фото 4).
Фото 4. Нагонные явления возбудителей синезеленых водорослей «цветения» воды в ковше насосной станции Ростовской АЭС, сентябрь 2009 г
В 2007-2008 гг. при софинансировании с Федеральным агентством водных ресурсов была проведена апробация биологического метода – альголизации по снижению степени «цветения» воды синезелеными водорослями в Цимлянском водохранилище и использование его для профилактики улучшения качества воды и обогащения кормовой базы в водоеме-охладителе Ростовской АЭС.
В целом работы проводились по трем направлениям:
1) изучение динамики гидрохимического и гидробиологического режимов водохранилищ, выделение зон очагового и распределенного поступления биогенных веществ (азота и фосфора) с водосборной территории (фото 5);
Фото 5. Проведение работ на водохранилищах
2) вселение планктонного штамма Chlorella vulgaris в заливы Цимлянского водохранилища и в водоем-охладитель (фото 6);
Фото 6. Вселение планктонного штамма Chlorella vulgaris в заливы Цимлянского водохранилища и водоем-охладитель
3) мониторинговое сопровождение вселения хлореллы по гидрохимическим и гидробиологическим показателям по обозначенным станциям наблюдения (фото 7,8,9).
Фото 7. Гидрохимические исследования
Фото 8. Ихтиологические исследования
Фото 9. Гидробиологические исследования
Мониторинговые исследования включали в себя:
- выполнение экспериментальных работ по выявлению механизма подавления сине-зеленых водорослей, возбудителей «цветения» воды предлагаемыми штаммами хлореллы;
- определение оптимальных сроков и объемов вселения штамма хлореллы в водохранилища различного типа;
Результаты апробации продемонстированы на рисунке 8. Максимальная биомасса (более 1000 г/м3 участки выделены красным цветом) в 2006 году (до проведения альголизации) отмечена как в верховьях, так и в центральной части и в низовье Цимлянского водохранлища, в 2007 году наблюдалась только в верховьях Цимлянского водохранилища, в 2008 году таких участков не зафиксировано.
Рис.8. Распределение максимальной биомассы (г/м3=мг/л) сине-зелёных возбудителей «цветения» воды в Приплотинном плёсе Цимлянского водохранилища в разгар «цветения» 2006-2008 гг.
В 2011 и 2012 годах Ростовская АЭС продолжила работы по альголизации приплотинного участка Цимлянского водохранилища вдоль дамбы водоема-охладителя и выше по течению.
Результаты альгомониторинга (табл.6) свидетельствуют о весьма умеренном развитии в Приплотинном плёсе водохранилища синезелёных водорослей, несмотря на благоприятствующие этому процессу факторы маловодного года (обилие мелководий, хорошая прогреваемость и пр.).
Немаловажно отметить, что уровень развития синезелёных в период их максимума в августе 2011 года, в Приплотинном плёсе оказался почти в 3 раза ниже, чем в вышерасположенной акватории водохранилища, где альголизация не проводилась с 2008 г.
Таблица 6.
Максимальная биомасса (мг/л) сине-зеленых традиционных возбудителей «цветения» воды по отдельным станциям наблюдений в Приплотинном плесе Цимлянского водохранилища в 2006-2011 гг.
Показатели
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
Пределы величин
92-3736
7-294
2-34
3-50
3-90
1-12
Средне-арифмети-ческие значения
662
94
16
19
6
Средне-взвешенные для плеса
79
61
7
12
13
Основное количество отходов, образующихся в процессе деятельности станции, относятся к малоопасным отходам 4-го и практически неопасным 5-го классов опасности.
Соотношение по классам опасности образованных в 2011году отходов производства и потребления приведены на рис.9.
Рис.9 Объем образованных отходов производства и потребления в 2011 году, тонн
Отходы 1-го и 2-го классов опасности в полном объеме передаются лицензированным организациям Ростовской области для их дальнейшего обезвреживания.
Значительная часть отходов 3-го, 4-го и 5-го классов опасности аналогично передается лицензированным и специализированным организациям Ростовской области и г. Волгодонска для их дальнейшей переработки и захоронению. Остальная часть отходов 3-го, 4-го и 5-го классов размещается на специализированных площадках АЭС на длительном хранении – шламонакопителе твердых отходов, шламонакопителе жидких отходов, иловых и песковых площадках.
Затраты Ростовской АЭС на текущий и капитальный ремонт основных производственных фондов природоохранного назначения, выполнение мероприятий по обеспечению экологической безопасности составляют в среднем 150 млн. в год.
Радиационный контроль окружающей среды в районе размещения Ростовской АЭС осуществляется участком радиационного контроля окружающей среды в составе отдела радиационной безопасности.
В процессе радиационного мониторинга в 2011 году отобраны и проанализированы около 1900 технологических проб и проб объектов внешней среды.
Автоматизированный радиационный контроль осуществляется сетью из 22 стационарных постов контроля АСКРО, размещенных во всех населенных пунктах СЗЗ и ЗН Ростовской АЭС (рис.10).
Каждый пост контроля оснащен большим информационным табло, на которое выводится информация о текущем значении мощности дозы гамма-излучения, установкой радиационного контроля и антенной через которую результаты радиационного контроля и самодиагностики аппаратуры передаются на центральный пост контроля АСКРО, размещенный на Ростовской АЭС (фото 10).
Фото 10. Пост контроля АСКРО
Передвижная радиометрическая лаборатория (ПРЛ) «Поиск», входящая в состав АСКРО Ростовской АЭС, смонтирована на полноприводном шасси автомобиля ГАЗ-27527 «Соболь» (фото 11).
Фото 11. Передвижная радиометрическая лаборатория (ПРЛ) «Поиск»
Результаты маршрутной гамма-съемки местности отображаются на экране оператора передвижной радиометрической лаборатории, а также передаются на центральный пост контроля АСКРО по GSM-каналу связи (сотовая связь). На фото 12 представлен образец видео-кадра с результатами маршрутной съемки, выполненной с использованием передвижной радиометрической лаборатории.
Фото 12 .Пример маршрутной гамма-съемки местности
Результаты контроля объемной активности Цезия-137 и Кобальта-60 в воде Цимлянского водохранилища представлены на рис.11.
Рис.11 Результаты контроля объемной активности Цезия-137 и Кобальта-60 в воде Цимлянского водохранилища, Бк/м3
Результаты контроля объемной активности Цезия-137 и Кобальта-60 в воде водоема-охладителя представлены на рис.12.
Приведенные значения не превышают фонового уровня содержания этих радионуклидов в поверхностных водах Российской Федерации, обусловленного глобальными выпадениями от испытания ядерного оружия и аварией на Чернобыльской АЭС. Уровень вмешательства для питьевой воды (НРБ-99/2009): 137Cs: 11 Бк/кг, 60Со: 40 Бк/кг.
Одним из объектов радиационного контроля окружающей среды является сеть питьевого водоснабжения.
Удельная активность Цезия-137 (зеленая линия на рис.13)в питьевой воде г. Волгодонска значительно ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009. Значения уровня вмешательства по НРБ – красная линия на рис.13.
Рис.13 Удельная активность Сs137 в питьевой воде с. Дубовское, Бк/кг
На рис.14 приведены результаты контроля удельной активности Цезия-137 в питьевой воде г. Волгодонска, ст. Жуковской и контрольного пункта – села Дубовское в период с 2007 по 2011 год. Здесь также все значения удельной активности 137Cs ниже минимально детектируемой активности и значительно ниже уровня вмешательства по НРБ (11 Бк/кг).
Рис.14 Удельная активность Сs137 в питьевой воде, Бк/кг
Суммарная удельная бетта-активность питьевой воды как минимум в 5 раз ниже регламентируемого уровня (красная линия на рис.15).
Рис.15 Удельная суммарная β - активность питьевой воды, Бк/л
Пробы овощей и фруктов отбирались в коллективных садах г. Волгодонска «Мирный атом», «Мичуринец» и «Восход» перед уборкой урожая.
В ряде окрестных хозяйств (ст. Жуковская, х. Подгоренский, с. Дубовское) отбирались пробы молока и мяса для анализа на содержание в них Цезия-137и контроля суммарной бетта-активности.
Рыба отбиралась из водоема-охладителя и Цимлянского водохранилища.
Результаты измерений не выявили влияния Ростовской АЭС на значения удельной активности Цезия-137 в сельскохозяйственной продукции, включая продукты животного происхождения. Все фактические значения значительно ниже допустимых уровней (рис.16).
Рис.16 Удельная активность Сs137 в продуктах питания местного производства, Бк/кг
Результаты контроля активности Цезия-137 в поверхностном слое почвы г. Волгодонска и с. Дубовское приведены на рис.17.
Отбор проб осуществлялся в 22 контрольных точках района размещения АЭС.
Полученные значения среднегодового содержания радионуклидов в почве не превышают значений «нулевого фона», значений, определенных до пуска 1-го энергоблока Ростовской АЭС.
Рис.17 Удельная активность Сs137 в верхнем слое почвы, Бк/кг
Результаты гамма-спектрометрического анализа проб растительности за 2007 - 2011 годы в г. Волгодонске и с. Дубовское приведены на рис.18.
Отбор проб растительности осуществлялся в 22 контрольных точках района размещения АЭС.
Содержание Цезия-137 во всех пробах полевой растительности в пунктах контроля зоны наблюдения Ростовской АЭС было ниже минимально-детектируемой активности и нулевого фона.
Влияния Ростовской АЭС на удельную активность радионуклидов в полевой растительности в районе размещения АЭС не выявлено.
Рис.18 Удельная активность Сs137 в полевой растительности, Бк/кг
Во исполнение приказа Госкорпорации «Росатом» от 25.09.2008г. №459 «Об утверждении Экологической политики Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и ее реализации» Ростовская АЭС выпускает ежегодный публичный «Отчет по экологической безопасности Ростовской атомной станции».
Издание отчетов по экологической безопасности предприятий атомной отрасли способствует повышению доверия со стороны общественных организаций, средств массовой информации и населения регионов путем предоставления открытой информации о деятельности предприятия в свете реализации Экологической политики Госкорпорации Росатом.
Отчет по экологической безопасности Ростовской атомной станции, как официальный документ, содержит в себе доступную, открытую информацию, имеет унифицированный вид. На фото 13 изображены отчеты за 2008, 2009 и 2010 года.
Фото 13. Ежегодный отчет по экологической безопасности РОСТОВСКОЙ АЭС
В 2010 году Ростовская АЭС стала лауреатом конкурса «100 лучших предприятий России. Экология и экологический менеджмент» (фото 14).
Фото 14. Награды Ростовской АЭС.
Система экологического менеджмента Ростовской АЭС сертифицирована с 2009 года на соответствие требованиям российского стандарта ГОСТ Р ИСО 14001-2007. В 2012 году при проведении ре-сертификационного аудита системы экологического менеджмента филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» независимым органом по сертификации выдан Ростовской АЭС сертификат соответствия требованиям международного стандарта ISO 14001:2004 (фото 15).
Фото 15. Сертификаты Ростовской АЭС
Сопоставление фактических данных о наличии радионуклидов в окружающей среде в районе расположения Ростовской АЭС, полученных при эксплуатации АЭС, с данными, полученными в допусковой период, показывает отсутствие различия в значениях однотипных параметров радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды и пищевых продуктов.
Состояние объектов окружающей среды в районе размещения Ростовской АЭС не изменилось и находится на уровне допускового периода.
