"Все, что находится в согласии с природой достойно уважения." Цицерон.
Тема показалась нам очень интересной, поскольку проблема экологии волнует всех, и хочется верить, что наше потомство не будет так подвержено негативным факторам окружающей среды, как в настоящее время. Однако мы до сих пор не осознаем важности и глобальности той проблемы, которая стоит перед человечеством относительно защиты экологии. Во всем мире люди стремятся к максимальному уменьшению загрязнения окружающей среды, также и в Российской Федерации принят, к примеру, уголовный кодекс, одна из глав которого посвящена установлению наказания за экологические преступления. Но, конечно, не все пути к преодолению данной проблемы решены и нам стоит самостоятельно заботиться об окружающей среде и поддерживать тот природный баланс, в котором человек способен нормально существовать. В этой работе мы хотим привлечь внимание молодежи к проблемам экологии в нашем регионе.
Цель настоящей работы - определение уровня здоровья детей и подростков города как показателя состояния окружающей среды.
Для достижения своей цели мы реализовали следующие задачи:
- общая характеристика г. Волгодонска (сведения);
- анализ информации о состоянии здоровья детей и подростков города;
- анализ выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
- измерение экспозиционной дозы ионизирующих излучений в районе расположения Ростовской АЭС.
Город Волгодонск расположен на юго-востоке Ростовской области, на берегу Цимлянского водохранилища. В городе Волгодонске Ростовской области население составляет 172 тысячи человек, 13 % от общей численности составляют дети до 14 лет, 7 % - подростки от 14 до 18 лет. Городу 62 года, и создавался он как город энергетиков. В настоящее время в городе действуют три электростанции (ТЭЦ, Цимлянская ГЭС, Ростовская АЭС), предприятия энергетического машиностроения, деревообрабатывающей и химической промышленности. Часть жителей Ростовской области и города Волгодонска считает, что действующий с 2001 г. - первый энергоблок и с 2010 г. - второй энергоблок РоАЭС наносят вред не только живущим сейчас людям, но и будущим поколениям. За годы после пуска РоАЭС представления части местных жителей об угрозах для их здоровья и жизни, связанных с близостью к АЭС, изменилось мало. Население, в первую очередь, беспокоит состояние радиационного фона, недоверие к показаниям дозиметрических приборов, контролирующих фон в системе АСКРО. И нередко непроверенную информацию, поступающую в массы в виде слухов, люди принимают за умалчивание о реальном состоянии дел на атомной станции. В этой связи анализ динамики заболеваемости жителей города является актуальным, особенно с учетом перспектив развития РоАЭС и строительства еще двух блоков. Реакция организма на загрязнение зависит от индивидуальных особенностей человека: возраста, пола, состояния здоровья. Как правило, более уязвимы дети, пожилые, престарелые и больные люди. Проведем анализ динамики заболеваемости детей.
В рамках исследовательской работы мы неоднократно обращались к вопросам состояния здоровья детей. Проведен анализ уровня заболеваемости студентов нашего техникума. Был установлен динамический рост количества студентов с отклонением здоровья в период с 2009 по 2011 года. Данные об общих заболевания студентов техникума представлен в таблице (человек):
Таблица 1 Динамика заболевания студентов техникума
Виды заболеваний
2009
2010
2011
Впервые выявленные заболевания
520
580
618
В т.ч. инфекционные заболевания
38
42
45
органы дыхания
30
32
28
кожные
5
6
эндокринные
Каковы цифры заболевания детей и подростков в городе? При проведении исследований были использованы официальные документы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области», Горздравотдела г. Волгодонска, комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области. Изучив состояние здоровья детей и подростков представленное в изданиях, мы сделали краткий анализ состояния этой проблемы.
Согласно изученным данным общая заболеваемость детей в городе Волгодонске на протяжении двух лет начала стабилизироваться. Снижение общей заболеваемости среди детей и подростков составляет в 2010 г. и 2011 г. только 0,1% по сравнению с показателями 2009 г. Общая картина динамики заболеваемости детей представлена в таблице.
Таблица 2 Заболеваемость детей и уровень диспансеризации
Дети 0-14 лет
(на 1000 детского населения)
2008
209
Общая заболеваемость
2189,7
1740,6
1418,3
1658,2
Первичная заболеваемость
2139,5
1726,3
1353,2
1345,6
Уровень диспансеризации
1237,0
1718,0
1461,1
987,9
На первом месте у детей, проживающих в регионе в текущий период, стоят заболевания органов дыхания – 194,2‰; на втором месте заболевания органов пищеварения 181,2‰; затем следуют заболевания нервной системы – 137,3‰. Зарегистрирован рост заболеваемости за счет болезней эндокринной системы на 15%; болезней кроветворной органов – на 11%, врожденных аномалий – 5,6%.
В структуре общей заболеваемости подростков на протяжении последних лет лидируют заболевания органов дыхания – 43,5%; травмы и отравления – 12,2%; заболевания органов пищеварения – 10%; болезни кожи и подкожной клетчатки – 7%. Общая картина динамики заболеваемости подростков представлена в таблице.
Таблица 3 Заболеваемость подростков и уровень диспансеризации
Подростки 15-17 лет
1792,5
1915,1
1953,6
1879,6
1222,5
1272,4
1267,8
1345,5
455,4
513,5
554,2
654,7
За последние 3 года четко прослеживается тенденция к увеличению показателя общей заболеваемости и уровня диспансеризации. Согласно представленным данным с 2009 г. произошло снижение заболеваемости подростков болезнями органов дыхания, пищеварения, новообразований. Однако отмечается рост числа заболеваний эндокринной системы. Сравнительную характеристику структуры заболеваний детей и подростков города и области представим в таблице.
Таблица 4 Заболеваемость детского населения в разрезе городских округов
Территория
Заболевания органов
пищеварения
Заболевания
органов
дыхания
Ново
образования
Заболевания эндокринной системы
г.Волгодонск
83,0
75,3
79,6
1030,6
978,4
4,2
4,8
39,9
38,9
42,8
Средне
областные
показатели
90,4
1
80,9
55,9
1117,6
1108,1
7,5
7,4
6,9
28,8
33,3
34,7
По данным журнала «Экологический вестник России» в городе Волгодонске отмечено 28 случаев онкозаболеваний (канцерогенез) дополнительно к фоновому уровню. Был изучен мониторинг, проведенный областным НИИ онкологии. С 2007 г. отмечен незначительный рост уровня заболеваемости детского населения: в 2008 г. он составил 7,5% на 1000 детей; в 2009 г. - 4,2%; в 2010 г. - 4,8%; в 2011 г. – 4,8%. Город Волгодонск относится к территориям риска с высоким уровнем заболеваемости злокачественными образованиями. По мнению специалистов, канцерогенез относится к стохастическим эффектам, следовательно, трудно определить причину заболевания. Поэтому следующим этапом нашего исследования стало изучение состояния окружающей среды.
В Российской Федерации сложилась сложная и неблагоприятная, а в некоторых районах даже острая экологическая обстановка. В неблагоприятной санитарно–гигиенической обстановке проживают 109 млн. человек, или 73% всего населения . Серьезные эколого–гигиенические проблемы характерны и для нашего региона. Существующая неблагоприятная эколого–гигиеническая обстановка предопределяет то, что в литературе широко обсуждается вопрос о влиянии загрязнения окружающей среды на состояние здоровья населения.
Основным источником загрязнения биосферы в настоящее время все чаще становится хозяйственная деятельность человека. В природную среду в больших количествах попадают газообразные, жидкие и твердые отходы производств. Различные химические вещества, находящиеся в отходах, попадая в почву, воздух или воду, переходят по экологическим звеньям из одной цепи в другую, попадая, в конце концов, в организм человека.
На земном шаре практически невозможно найти место, где бы ни присутствовали в той или иной концентрации загрязняющие вещества. Даже во льдах Антарктиды, где нет никаких промышленных производств, а люди живут только на небольших научных станциях, ученые обнаружили различные токсичные (ядовитые) вещества современных производств. Они заносятся сюда потоками атмосферы с других континентов.
Вещества, загрязняющие природную среду, очень разнообразны. В зависимости от своей природы, концентрации, времени действия на организм человека они могут вызвать различные неблагоприятные последствия.
Медики установили прямую связь между ростом числа людей, болеющих аллергией, бронхиальной астмой, канцерогенезом и ухудшением экологической обстановки в данном регионе. Достоверно установлено, что такие отходы производства, как хром, никель, бериллий, асбест, многие ядохимикаты, являются канцерогенами, то есть вызывающие онкологические заболевания. Еще в прошлом веке это заболевание у детей было почти неизвестно, а сейчас оно встречается все чаще и чаще. В результате загрязнения появляются новые, неизвестные ранее болезни. Причины их бывает очень трудно установить.
Здоровье населения представляет собой интегральный показатель качества окружающей среды. Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что риск возникновения заболеваний на загрязненных территориях выше, чем на «чистых». К «болезням риска», вызываемым загрязнением среды обитания, относятся канцерогенез, заболевания нервной системы, верхних дыхательных путей, органов пищеварения, кожи и подкожной клетчатки, врожденные пороки развития. Анализ структуры первичной заболеваемости за последние десять лет показал, что первое место в структуре заболеваемости у всех групп населения в большинстве субъектов Российской Федерации занимают «Болезни органов дыхания», что свидетельствует о загрязнении атмосферного воздуха. Результаты эколого-эпидемиологических работ, проведенных во многих промышленных городах России, свидетельствуют о том, что воздействию повышенных концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе подвергается до 30 млн. чел. Наиболее многочисленная группа населения в 15 млн. чел. подвергается воздействию повышенных концентраций взвешенных веществ (более 150 мг/ м3); второе место по масштабу популяционного воздействия занимает без(а)пирен – 14 млн. чел. Повышенное содержание в атмосферном воздухе взвешенных веществ приводит к увеличению смертности населения, а загрязнение атмосферного воздуха без(а)пиреном определяет его высокую канцерогенную опасность в десятках регионов, где расположены металлургические предприятия, нефтеперерабатывающие и ТЭЦ. Третье место в приоритетном списке загрязнителей атмосферного воздуха занимает фенол – 10,4 млн. чел. Четвертое место - диоксиды азота – 5,6 млн. чел.
Основным источником загрязнения атмосферного воздуха на территории Волгодонска являются выбросы от автомобилей и стационарных источников – промышленных предприятий. Суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в 2010 г. составил 176 тыс. тонн, что на 1 тыс. тонн больше, чем в 2009 г.
Загрязнение воздуха на территории города Волгодонска неоднородно. Наибольшие уровни содержания в воздухе вредных веществ отмечаются вблизи магистралей, на улицах с интенсивным движением транспорта, в центральной части города. Динамику выбросов от автотранспорта, собранную в процессе исследования, представим в таблице.
Таблица 5 Динамика изменения количества автомобилей и выбросов загрязняющих веществ от автотранспортных средств в г. Волгодонске
Объем выбросов, тыс. тонн
Количество автотранспортных средств, ед.
2007
Волгодонск
30,29
40141
31,01
40611
32,09
41506
34,22
42864
Всего по области
491,444
1029062
522,771
1114018
461,106
1140261
667,800
1189884
Причиной увеличения объемов выбросов загрязняющих веществ с отработанными газами автотранспортных средств в атмосферу города является сохраняющаяся тенденция увеличения количества автомобилей, зарегистрированных в городе.
Основной вклад в выбросы загрязняющими вещества от стационарных источников промышленных предприятий вносят: ТЭЦ-2 – филиал ОАО «Лукойл», Ростовская АЭС, ОАО «Волгодонский комбинат древесных плит», ЗАО «Энегомаш (Волгодонск) – Атоммаш», МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» и др.
Таблица 6 Показатели загрязнения атмосферного воздуха в г. Волгодонске
Объем
выбросов ЗВ,
тыс.т/год
ИЗА
33,15
35,13
13,6
34,64
17,2
35,15
12,1
В таблице приведена сравнительная характеристика среднегодовых концентраций загрязняющих веществ, определяемых в атмосферном воздухе со средними значениями по Российской Федерации.
Анализ наблюдений в 2010 г., проведенный Государственной службой наблюдения МТУ Ростехнадзора по ЮФО, показал, что уровень загрязнения атмосферного воздуха без(а)пиреном существенно снизился, однако возрос уровень загрязнения формальдегидом, растворимыми сульфатами, оксидом углерода. Проведенный нами структурный анализ концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе представлен в таблице.
Таблица 7 Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Волгодонска (мг/м3)
Загрязняющее вещество
Среднее значение
концентраций ЗВ
в атмосферном воздухе по России
Взвешенные вещества
0,127
0,122
Серы диоксид
0,005
0,007
Углерода оксид
1,4
Азота диоксид
0,014
0,041
Азота оксид
0,012
0,025
Сероводород
0,001
0,002
Формальдегид
0,017
0,009 ПДК – 0,003
Бенз(а)пирен
1,5 · 10-6
2,1 · 10-6
В период с 2006 г. наблюдается следующая тенденция: уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом возрос на 220%, оксида углерода на 100%, диоксида серы на 66,7%; тогда как уровень загрязнения бенз(а)пиреном снизился на 57%. Динамику представим в таблице.
Таблица 8 Динамика среднегодовых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Волгодонска (мг/м3)
Наименование ингредиента
ПДК, мг/м3
Год
2006
0,009
0,016
0,085
0,020
0,019
0,030
0,022
0,013
0,05
0,003
0,098
1,26
1,5
За последние десятилетия проблема охраны окружающей среды и здоровья населения пробрела приоритетное значение в кругу проблем, стоящих перед человечеством. Понимание этой проблемы явилось мощным стимулом создания международной стратегии по обеспечению защиты здоровья человека и окружающей среды от воздействия вредных факторов среды обитания. Одним из ключевых моментов реализации стратегии химической и радиационной безопасности является оценка риска, т.е. определение реальной опасности нанесения ущерба здоровью человека и окружающей среде.
Методика оценки риска предусматривает как оценку комплексного влияния вредных факторов окружающей среды, так и воздействие отдельных источников или отдельных вредных веществ. Методика оценки риска входит в качестве составной части социально-гигиенического мониторинга, при определении приоритетов мероприятиях по охране окружающей среды и здоровья населения. В последнее время все большее внимание уделяется мероприятиям по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха. На протяжении последних лет в Ростовской области проводится многосредовая (атмосферный воздух, питьевая вода, почва, продукты питания) оценка риска здоровью населения. В частности, было установлено, что ведущей средой, обуславливающей риск развития канцерогенных и неканцерогенных эффектов, является атмосферный воздух. В нашем городе ведущей средой, обуславливающей канцерогенный риск и хронические неспецифические эффекты, является загрязнение атмосферного воздуха формальдегидом и диоксидом серы.
Наряду с выбросами в атмосферу промышленными предприятиями на протяжении последних десяти лет наблюдается незначительный рост выбросов в атмосферу города и в воду Цимлянского водохранилища Ростовской АЭС. На РоАЭС эксплуатируется два энергоблока с реакторными установками ВВЭР-1000. РоАЭС расположена на южном берегу Цимлянского водохранилища, примерно в 13,5 км восточнее г. Волгодонска. Площадь санитарно-защитной зоны РоАЭС составляет 44 км2, из них 18 км2 занимает водоем-охладитель. Площадь зоны наблюдения составляет 2600 км2, из них 500 км2 занимает водная поверхность Цимлянского водохранилища. Средняя плотность населения в зоне наблюдения составляет 87 чел./км2, общая численность населения в ЗН - 230 тыс. человек.
Газоаэрозольные выбросы на РоАЭС поступают в атмосферу после спецгазоочистки. Эффективность очистки выбрасываемого воздуха от радиоактивных аэрозолей и йода на фильтрах газоочистки превышает 90 %. Данные о газоаэрозольных выбросах радионуклидов, регламентируемых в СП АС-99, в атмосферу в 2010 г. и, для сравнения, в 2009 г. приведены в таблице.
Таблица 9 Структура регламентируемых радионуклидов в атмосфере
Радионуклиды
Разрешенный выброс
Фактический выброс
Увеличение (+), снижение (-) выбросов в 2010 г. по сравнению с 2009 г.
2010 г.
2009 г.
Со-60
7,4 109
3,3 106
6,09 107
-5.76 107
I-131
1,8 1010
9,6 107
3,8 108
-2,84 108
Cs-134
9,0 108
<1,3 06
-3,75 106
Cs-137
2,0 109
<1,2 103
9,69 108
-9,69 106
Сумма ИРГ
6,9 1014
7,19 1012
7,98 1012
-7.9 1011
Фактические годовые газоаэрозольные радиоактивные выбросы РоАЭС в атмосферу были на два-три порядка ниже разрешенных выбросов, установленных для АЭС с ВВЭР-1000, и не превышали 1% от них. По сравнению с 2009 г. выбросы всех радионуклидов уменьшились: 60Со - в 18,6 раза, 131I - в 4 раза, суммы ИРГ - в 1,1 раза. Выбросы 134Сз и 137Сз на РоАЭС в 2010 г. были ниже минимально детектируемой активности используемых средств контроля.
Радионуклидный анализ проб жидких технологических сбросов в брызгальные бассейны в течение всего года также не выявил превышения активности над допустимой дозой.
Радиационный контроль в 30-км зоне в районе расположения РоАЭС осуществляет лаборатория контроля внешней радиационной безопасности (ЛКВРБ) отдела радиационной безопасности РоАЭС, а мониторинг радиоактивного загрязнения окружающей природной среды в 100-км зоне вокруг РоАЭС - Северо-Кавказское УГМС.
По данным ЛКВРБ РоАЭС выпадения ∑β в СЗЗ и ЗН остались на уровне 2010г., а суточные выпадения техногенных радионуклидов были ниже ПДК.
Результаты измерений проб воды ЛКВРБ показали, что объемная активность Сз в питьевой воде в г. Волгодонске, в водах открытых водоемов и в элементах водных экосистем в районе расположения АЭС ниже минимально детектируемой активности (< 10 мБк/л), а объемная активность ∑β составляла 140 Бк/л в Цимлянском водохранилище и 160 Бк/л в водоеме-охладителе.
Источниками поступления радиоактивных веществ в окружающую среду являются газоаэрозольные выбросы в атмосферу через вентрубы АЭС (ИРГ, аэрозоли, йод) и сбросы со стоками через сбросной канал в пруд-охладитель. Фактические годовые радиоактивные выбросы аэрозолей Волгодонской АЭС в атмосферу на два порядка величины ниже допустимых выбросов, установленных для АЭС с ВВЭР – 1000, и составляют 0,41% - 2,1% от ПДК. Однако на протяжении восьмилетней эксплуатации АЭС выбросы радионуклидов увеличиваются.
В техникуме регулярно измеряется мощность дозы гамма – излучения с помощью дозиметра-АНРИ-СОСНА 01-02. Результаты измерения мощности экспозиционной дозы представлен в таблице (мкР/час):
Таблица 10 Динамика изменения средневзвешенной мощности экспозиционной дозы
Квартал
8-10
9-10
10-11
2
10-12
3
11-12
12-13
4
На протяжении трёх последних лет мощность дозы остается в пределах от (8-13) мкР/час, причём мощность дозы самая высокая во втором и третьем квартале года, самая низкая в четвёртом.
Вывод
Проведенные исследования собранных материалов позволяет сделать выводы:
- в г. Волгодонске отмечается высокий уровень заболевания детей и подростков;
- имеющийся рост числа заболеваний не связан с работой РоАЭС;
- для уменьшения уровня концерогенеза и других видов заболеваний необходимо снижение присутствия в среде обитания таких веществ как формальдегит, бен(а)пирен за счет уменьшения выбросов в атмосферу транспорта и некоторых промышленных предприятий;
- необходимо обеспечивать широкие слои населения объективной информацией о причинах заболеваемости детей и подростков в городе, принимать конструктивные меры по улучшению экологической обстановки.
В процессе этой работы было выявлено несколько основных направлений дальнейшей работы:
-систематическое отслеживание состояния атмосферы, воды, почвы;
-двустороннее сотрудничество с центром ГосСанЭпидНадзора, метеостанцией, лабораторией внешнего радиационного контроля РоАЭС;
-освещение результатов измерений в студенческих вестниках, городских СМИ.
Анализ и оценка здоровья детей и подростков в связи с воздействием факторов окружающей среды становится одним из главных приоритетов в деятельности государственных служб. Поэтому и у нас в планах продолжить эту работу.
Список используемой литературы
1. Экологический вестник Дона / под ред. Назарова С.М. – Ростов-на-Дону, 2008, 2009, 2010,2011 г.г.
2. Годовой отчет Горздравотдела – Волгодонск, 2009, 2010, 2011 г.г.
3. Информационное письмо. Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье населения / Экологический вестник России – 2006 г., №8., с. 6-24
4. Экология и здоровье детей / под ред. Студеникина М.Я. – М.: Медицина, 1998 г., с. 384
